| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

中國行員將11名儲戶存款轉走揮霍 銀行拒賠


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
數年前,內蒙古一名郵儲銀行員工將11名儲戶220萬餘元存款轉走揮霍,無力償還。相關消息2月4日登上熱搜榜,引發熱議。


陸媒報道,2021年7月,內蒙古朱女士將75萬元存入郵儲銀行內蒙古呼倫貝爾扎蘭屯市支行,幫她辦理業務的銀行員工孟某芝卻在其不知情的情況下,轉走了她的存款。

報道說,拿到蓋著銀行印章的回執單的朱女士,在三個月後取款時,發現帳戶只剩下幾十元。她發現這75萬元在存款的當天,就被轉入陌生帳號,操作人正是孟某芝。


據統計,孟某芝在崗及離職待崗期間,以虛構理財產品、為儲戶辦理定期存款業務為由,騙取11名被害人220多萬元,用於民間借貸、償還欠款、支付利息等。因涉案金額已被其揮霍,無法追回。

2024年10月,孟某芝因詐騙罪獲刑12年,但無力退賠受害人損失。

儲戶認為,銀行工作人員在工作時間內,引導儲戶將錢存進銀行窗口,最後錢不見了,銀行應負責任。銀行則稱,涉事業務員已離崗,這是孟某芝的個人詐騙行為,跟銀行沒有任何關系。

2025年10月,朱女士提起訴訟,要求銀行支付本金及利息。然而一審法院駁回其訴求,認定孟某芝行為屬“個人犯罪”而非職務行為。對此,她不服提起上訴。

據“金融一線”2月3日最新報道,涉事支行的工作人員回應稱,這是孟某芝私下交易,是個人行為,與銀行沒有任何關系,而且銀行這邊已勝訴了。

1月5日,朱女士的案子在呼倫貝爾市中級法院開庭,目前還沒有宣判。


值得關注的是,同案另一名儲戶在二審中已勝訴,也為其他受害者提供了積極信號。

此事引發輿論的極大關注:“儲戶的錢存在你銀行不見了,銀行你說沒責任,太可怕了。”“真的是可笑!存在銀行的錢被員工轉走,銀行倒是甩鍋挺幹脆,屬於『個人行為』,這樣誰還敢把錢存銀行? ”

“銀行員工職務行為,硬要說成是員工個人行為,這樣誰還敢把錢存到銀行啊!”“監守自盜,銀行就沒有責任嗎?”“真的是無法無天啊。”“嚴查相關領導,追責。”


“大家以後不要去郵儲銀行去存款了,存了的立馬現在去取出來,搞不定哪天沒了。”



圖為資料照。(JOHANNES EISELE/AFP via Getty Images)

大V“桉無諍”發文說,為什麼?穿工裝、在櫃台、用銀行系統操作,這三點擺在眼前,哪個普通儲戶能分清這不是銀行的正經業務?法院要是真這麼一刀切,簡直是縱容銀行放松內控!反正出了事有員工背鍋,銀行穩賺不賠。這樣判決何止是220萬的損失,是把“櫃台存款安全”的底線踩在了腳下!

“當銀行櫃台都能變成詐騙溫床,當儲戶存錢前得先練出火眼金睛分辨櫃員是不是在作案,那銀行費勁搞的風控系統,還有什麼用?!二審已經開庭,期待法律能給老實人一個公道,不要讓『職務行為』成了銀行推卸責任的萬能擋箭牌!”
您的點贊是對我們的鼓勵     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0260 秒 and 5 DB Queries in 0.0020 秒